[BrutusHH]

Jo, nat. ist die Qualität nicht die des Originals, das ist klar. War bei dem alten Bild ja das gleiche. Dürfte aber auch einleuchten, warum. Ich habe ja nicht umsonst mehfach von der Dateigröße geschrieben. Wir haben nun mal diese besch...Begrenzung auf 30 KB für diese Datei (ich dachte bis heute Vormittag es wären 40). Das ist nat. lächerlich heutzutage. Folglich ist also eine starke Komprimierung nötig, darunter leidet nunmal die Qualität. Es ist fast die schlechteste jpg-Qualität, die man überhaupt auswählen kann. Ich glaub ca. 10% auf der Skala. Wer es hinbekommt, dieses Bild ohne die unschönen Qualitätseinbußen so stark zu komprimieren, der soll mal sagen, wie. Ich habe verschiede Komprimierungsverfahren versucht und auch andere Dateiformate aber besser habe ich es nicht hinbekommen.

[jens]

Wenn man das Bild mit dem Original vergleicht ist das Original schon "feiner", aber wenn die maximale Dateigröße keine andere Qualität zuläst müssen wir damit wohl leben, weniger auffallen würde die "grobere" Qualität wohl nur wenn man das Bild kleiner machen würde. Aber wer Vorschläge hat wie man es trotzdem hinbekommen kann, nur zu, ich habe davon keine Ahnung.

[andreas meinicke]

bin im moment auch ratlos, aber leben kann ich damit schon

[LittleRockGirl]

Ich hab da leider auch Null Ahnung.
Aber ich finde es nicht sooo tragisch. Mir gefällt unser neues Forumbild, auch wenn es leicht unscharf ist Wenn es nicht anders geht kann ich damit sehr gut leben! Vielen Dank an alle die sich reingehängt haben. Ich finds gut!

[Andi]

Also ich finde so wie es jetzt ist passt es doch gut.
So schlimm ist die Qualität jetzt nicht, und dafür dass das Bild nur 30 KB betragen darf, ist dass schon in Ordnung. Dass hat BrutusHH schon gut gemacht. Wenn man mit der Dateigröße so weit runter muss wie hier, dann muss (leider) die Quali auch stark runter.